kot_1983


Актуальная аналитика

политика, экономика, социум


Previous Entry Share Next Entry
США могут перебросить в зону конфликта боевые комплексы для противодействия российской ПВО в Сирии
kot_1983


Заявления российских официальных лиц, по поводу усиления воздушной границы Сирии, США встретили новыми контрмерами.

Они заключаются в том, что для противодействия российским комплексам С-400, которые мы хотим поставить для защиты наших ВКС (военно-космических сил), США могут поставить современные системы радиоэлектронной борьбы в этот регион. Пока сообщается о рассмотрении переброски на авиабазу в Турции самолётов  EA-18 Growler, которые оборудованы соответствующим оборудованием.

Мы видим, как развивается напряженность в данной ближневосточной зоне. Уже был сбит российский боевой самолет. Это привело к осложнению ситуации по взаимодействию с западной коалицией. Так как в регионе данная группировка представлена достаточно мощными силами, то если ими будут устраиваться провокации, нашим ВКС придётся действовать в тяжелейших условиях.

США будут пытаться демонизировать Россию, Турция с удовольствием будет готова им в этом помогать - идеальная связка для провокаций.

Поэтому, нашим ВКС , учитывая такое положение, необходимо проводить планирование антитеррористических мероприятий с таким расчётом, что в любой момент российские летчики могут оказаться под ударом, как с земли, так и с воздуха.

Реагировать на такие инциденты заявлениями, будет бессмысленно. К чему это приводит, мы видим сегодня на примере Турции, которая нагло сбила российский бомбардировщик над территорией Сирии. Они просто упорно настаивают на своей версии, невзирая на то, что даже союзники по НАТО не поддерживают турецкую версию.

Это чем-то похоже на ситуацию с геноцидом турками армянского народа вначале ХХ века, факт которого упорно отрицается турецкой стороной, несмотря на то, что Запад этот факт признаёт. Так и с российским самолётом.

Поэтому нужны другие более доходчивые меры, для того чтобы отбить желание сбивать наши самолёты и вообще действовать нам во вред. Во времена СССР это были конкретно обозначенные действия, заканчивающиеся поражением нарушителей границы. СССР мог действовать, придерживаясь такой линии потому, что был суверенен во всех сферах отношений с Западом.

Сегодняшняя Россия во многом зависит от партнёров, которые могут быстро парализовать внутреннюю систему нашей страны. К примеру, если Микрософт отзовёт лицензии на использование своего программного обеспечения у всех российских пользователей или их части, и обеспечит это на техническом уровне, то после такого удара встанет всё - российские СМИ, банки, промышленные объекты, другие субъекты хозяйственной деятельности. Это же касается и лекарств, медицинского оборудования, станков, технологий добычи и переработки нефти и т.д.

Поэтому, если мы хотим победить, нам нужно срочно становиться «СССР» - странной с мощной идеологией и независимой хозяйственно-промышленной системой. Опыт у нас такой есть. Необходимо взять из него всё лучшее и воплотить в новой системе. Если этого не сделать, враг обязательно воспользуется потенциально уязвимыми местами, которых сегодня в избытке.
На кону стоит наша страна, лишимся её - лишимся всего.

Вопрос по преобразованию страны, в новую, способную выстоять в изменившихся реалиях систему, находится на уровне жизни и смерти. Такой системой может быть только супердержава.

Для этого нужна политическая воля тех, кто готов сражаться несмотря ни на что и гражданская поддержка данного решения. Моментально осуществить это преобразование невозможно, так как быстрые рывки просто угробят то, что есть и пока хоть как-то работает. Поэтому оно должно быть постепенным и последовательным без резких выпадов.

Сегодня мы видим, как идёт импортозамещение – это и есть один из элементов этого плавного перехода. Как можем, так и переходим, кто бы как не плевался. Мы должны непросто терпеть и надеяться, что темпы можно будет увеличить, а всячески помогать стране становиться сильной и независимой. Для этого нужно  повышать собственный уровень политической, экономической, социальной, культурной грамотности, развивать свои профессиональные качества и помогаем в этом другим. Как минимум - требуется овладеть необходимыми знаниями для того, чтобы быть в состоянии обеспечить себя и своих близких всем необходимым для жизни в случае, если произойдёт сбой в нашем государстве. Помните, отступать нам некуда - за нами Родина.

До встречи в СССР!


  • 1
Что такое Майкрософт? У меня на ноуте линукс стоит и на работе везде тоже. AltLinux, российский.
А Вы серьезно думаете, что на станках и различном промышленном оборудовании венда стоит?
Нет, я конечно видел на технопомойке по сборке реношных моторов в россии, на сенсорной панели управления "торчали уши" венды, но едва ли эта железка смотрит в интернет, что бы гикнуться - это раз.
Два. Вы же в России. И венда тут какя стоит в большинстве случаев? Правильно - пиратская. С вырезанными начисто системами проверки лицензий, автообновлений и т.д.
На самый худой случай, все будет лежать не более недели, пока народ не накатит "таблэтки" от такой кибератаки.
Про то, что железок на линуксах (телефоны, планшеты и прочие андройдные гаджеты) уже сильно больше чем на винде я уж молчу. Техноколлапс по этой части отменяется.

Хорошо, пускай линукс - это что-то меняет принципиально? Не думайте, что те, с кем предстоит тягаться в IT сфере в этом плане идиоты.

Конечно не идиоты, по этому в IT сфере они предпочитают "Твиттерные революции", нежели в чипах (который в большей части на самом деле китайцы делают, а не америкосы) сомнительные закладки делать.

Линукс не поможет. Было бы странно, если бы они не заложили микропрограммы в чипах на аппаратном уровне. В том числе и на ликвидацию аппаратуры по сигналу. Ну и весь шпионский набор.

Не преувеличивайте. Шпионить - да, а выводить из строя железки - самое глупое что можно придумать.
Я подозреваю, что вы не очень технически подкованы, заявляя о "линукс не поможет". Драйверы - неотъемлемая часть операционки, так вот, если в дровах нет никаких закладок, то и выполнить несанкционированное действие на аппаратном уровне практически невозможно (за исключением некоторых специфичных железок). Хотите доказать обратное - наверните мой ноут. Могу даже IP подсказать :-D

Я не производитель чипов. А был бы производителем обязательно бы разместил внутри участок с памятью и вредоносной программой, запускаемой на определённое слово. Выжигание электроники конечно крайний случай, но и такой может пригодиться. Так зачем себе отказывать в такой возможности? Тем более, что обнаружить такой практически невозможно, програмка маленькая, в современных и даже не очень чипах ресурса хватает с лихвой чтобы не только такую программу спрятать а гораздо более тяжёлое что-то.

Как туда попадет "ключевое слово", если драйвер работает только теми командами, которые есть в спецификации? И откуда придет это ключевое слово? О средствах доставки я уже писал выше.

Линукс это круто, конечно. Но вот кибератака тем не менее может быть вполне серьезной. На секундочку это себе представьте. Вот завтра навернулись эти 95% ПК. Что, все невозмутимо вытащат из кармана флешечку с убунтой?

Разумеется, это не самая суровая и жесткая атака. Но наличие линукса у подкованных в этом плане людей ничего не меняет.

Да нереально разом положить 95% машин. Половина просто будет выключена, половина от включенных - без доступа в интернет, из них 98% с пиратской вендой и отключенными автообновлениями и так далее.
Тут порой даже антивирусы больше хлопот доставляют, когда по ошибке принимают куски венды за вирусы и грохают их. Мне доводилось несколько раз после таких глобальных сбоев поднимать машины...
В общем давайте линуксосрач прикроем. Если кто-то готов реально на технически грамотном уровне что-то обсуждать - валяйте, а так это все торговля страхами. Вопрос к таким экспертам: как активировать закладку "судного дня"? Это будет день Х или это будет "месседж через интернет" (интересно как, если 90% сидит за маршрутизаторами, за NATом или сама машина должна эпизодически ломиться на какой то сервер, но это давно бы уже всем было известно) или машина должна качнуть обновления с дедкодом, но тогда опять таки пользователи параток, которых подавляющее большинство, это мало колышет.

>А Вы серьезно думаете, что на станках и различном промышленном оборудовании венда стоит?
Винда тут ни при чём. Автор пишет о глубокой технологической зависимости.

Да, эту зависимость не кто и не отрицает, но делать ее фатальной и возводить в абсолют не стоит. Коровы и без майкрософта доятся и пшеница без нанотехнологий растет - не помрем.

"если Микрософт отзовёт лицензии на использование своего программного обеспечения у всех российских пользователей или их части, и обеспечит это на техническом уровне, то после такого удара встанет всё"
- А еще есть Android, IOS, WF, GSM.

так и есть. Враг может в любой момент устроить диверсию - не продаст предприятию необходимые для производства компоненты предприятие встанет. Для к примеру, не продаст "Сурерджета" авионику и погорят все контракты. Можно много перечислять. Поэтому резкий рывок в перестройке системы, может быть фатальным для нас.

>наших ВСК
ВКС

спасибо, исправил

Безопасеость надо блюсти, в том числе информационную.В наше время это самое разрушительное оружие. И оно должно быть своим, а не вражьим.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account