kot_1983


Актуальная аналитика

политика, экономика, социум


Previous Entry Share Next Entry
Теория врага
kot_1983

За основу была взята работа Л. Гудкова “ИДЕОЛОГЕМА «ВРАГА», в которой отражается некий характер представления о враге и его действиях, который можно взять за основу первичного понимания, связанного с вопросами формирования образа врага.

Независимо от формы выражения и наполнения, которые используются при создании образа врага, его главной функцией является передача читателю, зрителю, слушателю представления об угрозе существования самого субъекта (группы, организации, государства, и т.д.) или его базовых ценностей. “Враг” олицетворяет смертельную опасность, которая выражается при помощи смысловых и риторических конструкций. Враг обычно сливается с темой войны. Также насилие становится одной из главных тем в создаваемых образах врага.
Врагов можно подразделить по разным признакам. Предлагается следующая классификация врагов:

  • По характеру (метафизический враг несёт угрозу гибели души, социальный враг - уничтожения образования, здравоохранения, враг воюющий на культурном поле - разрушение морали, нравственности, и других базовых  ценностей и т.д.);

  • По масштабу угрозы (враг отдельной группы, близких, нации, государства, человечества);

  • По виду авторитета, который отвечает за существование или благополучие группы, противостоит врагу или нейтрализует его действия. ( Враг Тьмы, Сатаны - священник, монах, святой, враги Путина, “хомяки” Навального, “белоленточники” и проч.);  

  • По уровню институциональной дифференциации. Враги низшего уровня — это враги «прямого действия», их много, и они неразличимы, они эквивалентны массе сообщества. Враги «второго», «третьего» и более высоких уровней — это враги, чьи действия носят опосредованный и институциональный или символический характер. Они представляют собой угрозу либо отдельным социальным институтам, их ресурсам, либо культурным программам или даже символическим структурам группы или сообщества, затрагивающим условия ее воспроизводства в будущем. источник

В качестве ответной реакции на воздействие врага может являться защита, бегство, отступление, капитуляция, уход, победа. Но, так или иначе, появление врага, мобилизует всех членов сообщества к солидарности и сплочению вокруг субъекта, который обеспечит безопасность и избавление от угрозы уничтожения.

Враг может повышать уровень угрозы путём усложнения своего поведения и избирательности, это предполагает, что к его конструкции будет подсоединяться больше позитивных значений. Таким образом, враг будет не только внушать страх, он и одновременно будет становиться привлекательным и соблазнительным. В результате утраты ценностных значений определяющих верность или нейтралитет определенных групп по отношению к субъекту, на которого воздействует враг, образуются второй, третий план, «бэкграунд» врага, обычно разворачивающийся в семантике контркультурных явлений, либо в образах предателей и отступников, как ещё один вариант - в образах «Царства Зла», «вражеского мира». Такое усложнение действий со стороны врага, подрывает внутреннюю дисциплину и верность сообществу со стороны неустойчивых элементов на которые воздействует враг. Наиболее сложным является случай, когда враг представляет собой угрозу только тем, кто управляет сообществом.

Факт наличия «врага» предполагает формирование: во-первых, подозрительности, недоверия, бдительности, как принципа социальной организации, а во-вторых, создания «горизонта» сознания «наши», т. е. социально бескачественное определение массы (своих как «не врагов»).


  • 1
А каково ваше отношение к этим выкладкам? То есть - какую мысль вы хотите выразить?

Edited at 2016-01-05 07:21 am (UTC)

После публикаций на тему образа врага, понял, что есть пробел в вопросе теории врага, кто такой враг, и какие бывают враги. Решил его восполнить данным постом.

Понятно, спасибо!

Без врага сплочения не будет?

Будет, но образ врага проверенный сильный стимул сплотить людей. На Украине он сработал, там людей довели до уровня безумия. Манипцляторы часто используют образ врага в корыстных целях. У России есть враги. Они хотят скорейшего наступления нашей смерти, и готовы содействовать процессам её приближающих.

Должна быть ЦЕЛЬ, которая может быть выше врага! Её и нужно сформировать в обществе, чтобы консолидация не создавалась вокруг образа ВРАГА.

Образ врага сильно влияет на общество. Часто его создают для осуществления мантпуляции. Но настоящих врагов никто не отменял.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account